obsah
- Upozornění autora
- O autorovi
- Prolog
- Kapitola 1. Jaký je problém?
- Kapitola 2. Historie dominance alopatické medicíny
- Kapitola 3. Onkologie - prosperující podnikání
- Kapitola 4. Teorie rakoviny
- Kapitola 5. Kdo je nemocný a proč?
- Kapitola 6. Nová koncepce léčby a prevence onemocnění
- Kapitola 7. "Cut, etch, burn" - tradiční onkologické metody
- Kapitola 8. Hlavní příčiny nástupu a vývoje rakoviny
- 1. Nutriční faktor
- 2. Toxický faktor
- 3. Psychologický faktor
- 4. Fyzikální faktor
- Kapitola 9. Výběr konceptu léčby rakoviny. Rozhodujícím faktorem pro úspěšnost léčby
- Kapitola 10. Integrovaný přístup k léčbě rakoviny
- Kapitola 11. Otázky a odpovědi, které mohou zachránit život pacienta
- Příloha:
- 1. Seznam netradičních klinik léčby rakoviny a metod, které používají
- 2. Seznam použité literatury a dalších zdrojů informací
← Předchozí. Kapitola 1 | Další. Kapitola 3 →
Kapitola 2 - Historie dominance alopatické medicíny
Dějiny jsou napsány vítězi.
Winston Churchill
Na konci 20. a 20. století v Americe av Evropě byla vytvořena následující situace v medicíně. Specialisté různých profilů se zabývali léčbou pacientů stejným způsobem: naturopaty, homeopaty, chirurgové a mnoho dalších, kteří využili nejnovější vědecké úspěchy tehdejší doby, stejně jako zkušenosti generací při léčbě různých onemocnění a onemocnění přírodními prostředky. Od poloviny 19. století v medicíně došlo k výraznému rozdělení na "emperiky" a "alopaty".
Imperiki - it homeopatů, bylinkáře (bylinkáře), obecně všem, kteří se léčí přirozenou cestou, a následoval koncept, že pouze nemocné tělo pomůže obnovit přirozenou rovnováhu a bude vyrovnat se s nemocí.
Allopaths - ti, kteří používali silné minerální a chemické prostředky, chirurgické zákroky a krvácení, následovaly pojem, že příznaky onemocnění musí být odstraněny a pak se pacient uzdraví.
Mezi oběma směry došlo k vážné válce. Satirici v novinách zobrazit tuto válku takto: v imperikov pacientů umírá na tuto nemoc, zatímco alopatickou - ošetření. Mnoho lidí se bojí alopatické medicíny. Ale její velké stojící peněz bankovní magnáti a majitelé chemický průmysl, výrobu minerály, uhlí, a pak ropy. Alopatie také výrazně pomohlo moderních poznatků vědy - vynález anestézie a zavedení aseptické a antiseptické, který dovolil mnohem větší využití chirurgii jako léčebná metoda, stejně jako na začátku syntézy chemikálie.[1]
[1] Jako například aspirin (1897, Bayer concern).
Kromě specialistů, kteří patřili k těmto dvěma školám, tehdy bylo mnoho šarlatánů různých pruhů, kteří snadno získali povolení k praxi. Neexistovala žádná přísná úroveň, na které by lékaři mohli být kvalifikováni, protože neexistovala organizace, která by to udělala.
V 1913, pomocí předních amerických oligarchů, kteří ovládají ropný a chemický průmysl (Rockefeller, Rothschild, Carnegie, Morgan), Rockefeller Foundation byla organizována, která byla zapojena do zvyšování úrovně lékařských fakult. Vlastně to začalo zachycovat tyto oligarchové lékařské fakulty a radikální změnu svých programů ve prospěch absolutní nadvládu allopatie v učebních osnov lékařských školách a odstranit ji ve všech přírodních oblastí, jako jsou dietetics, homeopatie, bylinné medicíny, atd
Například dnes říká Edward Griffin, autor knihy „svět bez rakoviny“, manželka lékaři vědět o zdravé výživě více než samotnými lékaři, kteří tráví na studium výživy jsou jen pár hodin svého pětiletého vzdělávacího programu. Ale ještě Hippokrates, jejichž přísaha lékaři vzít, řekl, že potraviny by měly být vaše medicína a medicína se vaše jídlo. Chtěl bych také dodat, že naše babičky a prababičky vědět o léčivé byliny a jejich správné použití více než lékaři, a to navzdory skutečnosti, že základem více než 80% všech léčivých přípravků jsou vlastnosti jednotlivých složek přírodních rostlin, které byly syntetizovány v laboratoři jen s cílem získat patent a kontrolovat výrobu léků.
Americké lékařské fakulty začala dostávat obrovské dotace na ty časy (z 500 tisíc $. Až 1 milionu $.) Výměnou za jmenování 1 2, lidí z Rockefellerovy nadace v radu režisérovy. Ty zase trval na re-školení lékařského programu, který nyní sestával pouze z alopatii (Pharmaceutical Medicine). Medici začal studovat v rámci nového programu, ve kterém je léčba pacientů spočívá pouze v použití syntetických chemických látek a drahé léčby a operací.
Alopatické lékaři se stal známý jako přírodní medicíny nevědecké, protože v té době mnoho úspěšných přírodních metod nebylo možné vysvětlit vědecky, zatímco vliv chemických látek na těle bylo možné vysvětlit[2]. Od té doby začala pronásledování přírodní medicíny, která se nakonec stala známou jako alternativní medicína. Ty školy, které nesouhlasily s radikální změnou programu, nedostaly dotaci a nemohly soutěžit s alopatickými zdravotnickými školami.
[2] Teprve od konce dvacátého století začaly omezené výzkumy na účinky přírodních metod, z nichž mnohé lze vysvětlit pomocí kvantové fyziky.
Dále uvedení oligarchové přejmenovali část svého chemického průmyslu na farmaceutický průmysl a poté dokázali infiltrovat a plně kontrolovat Americkou lékařskou asociaci[3] - organizace, která v té době akreditovala lékařské školy. Proto se v Americe akreditovaly pouze školy, které získaly granty od Rockefellerové nadace a přijaly alopatii.
[3] Americká lékařská asociace.
Několik desetiletí celá Amerika a Evropa přijala alopatii jako jedinou formu oficiální medicíny. Velké finanční prostředky využily tyto oligarchové pro lobování ve vládách zákonů západních zemí, které dokládají úplnou dominanci alopatické medicíny.
To znamená, že kruh se uzavírá: chemický průmysl začal pronikat do všech oblastí života, a spolu s zhoršující se kvůli ní jako je životní prostředí, se stala důvodem pro stále rostoucí populaci onemocnění, vznik nových nemocí a nárůst těch, kteří byli dříve považovány za vzácné. Takže na začátku XX. Století mělo 10% všech pacientů chronické onemocnění. Dnes je toto číslo více než 90%. Stejné oligarchické rodiny vlastní největší farmaceutické společnosti, které se zabývají výrobou léků. Málokdo ví, že v seznamu 500 z nejbohatších společností na světě, první 10 - léčiv.
Obrovský kapitál, který obdrží "Big Pharma"[4], umožňují nákup politikům, ovládání tisku a televize, ovlivňování regulátorů (například FDA[5] v Americe, a stejně jako v jiných zemích), na financování výzkumu s cílem zajistit požadované výsledky a konečně se vzdálit z trestní odpovědnosti za prodej drog, což má za následek masivní ztráty na životech. Tak v USA existuje zákon, který chrání farmaceutických společností ze soudních sporů týkajících se škod způsobených prodejem svých vakcín. Náhradu těchto pohledávek zajišťuje státní fond, který využívá peníze daňových poplatníků.
Dnes, když alopatická medicína dosáhla téměř úplné kontroly a onkologie má dokonce legislativní podporu[6], pacienti s rakovinou nemají jinou možnost a jsou nuceni platit stovky tisíc dolarů za mrzačení, což v nejlepším případě nejen prodlouží bolestivou existenci pacienta, ale častěji jej výrazně zkracuje.
[4] Big Pharma (angličtina) - vysokoškolské vzdělání, které zahrnuje přední mezinárodní farmaceutické a biofarmaceutické společnosti na světě.[5] Úřad pro potraviny a léčiva - Úřad pro potraviny a léčiva.[6] Ve Spojených státech, Velké Británii a mnoha dalších zemích je ze zákona zakázáno uplatňovat alternativní metody onkologie.
Několik zajímavých skutečností, které ukazují na metody této dominance a monopolizace medicíny alopatií.
Organizace, jako je FDA, který umožňuje určité produkty, které se používají v zemi, má poměrně přísné požadavky a předat model vícestupňové potenciálních léčiv pro řešení jejich žádosti. Tento proces by měl nyní $ 500-800 milionů. Vezmeme-li v úvahu skutečnost, že legislativa není možné získat patent na přírodní produkt (přírodní, ne syntetický), žádný farmaceutický koncern nebude mít zájem o zaplacení takové částky, že neobdrží patent zajišťuje výrobu monopolní této drogy, a tím zaručit zisk. Malé nezávislé společnosti jednoduše nemohou zvýšit tuto částku. Na druhé straně, FDA striktně dodržovat, aby zajistily, že neoprávněné přírodní produkty nebyly použity, a to i přes sto let zkušeností v používání mnoho z nich.
Proto je mnoho přírodních preparátů a způsobů léčby oficiálně zakázáno. Boj med. založení s přírodními zdroji dosáhne této absurdity. Je dobře známo, že mnoho ovoce, zeleniny a koření (třešně, kurkuma, česnek, mrkev, zázvor) a některé minerální látky (selen, jód, hořčík, himalájské sůl, atd.) Mají silný pozitivní terapeutický účinek. Ale ani výrobce produktů z těchto produktů ani prodejce nemají právo zmínit o svém terapeutickém účinku při léčbě konkrétních onemocnění. To okamžitě vyvolává tento produkt (ovoce, ořech, bioadditivní) v kategorii léku. A protože FDA nemá formální povolení k použití jako zdravotnický prostředek, automaticky se stává zakázáno. Z tohoto důvodu mnoho malých výrobců, zemědělců a obchody mají velké problémy, a potenciální kupující vědí jen velmi málo o tom, jak a za jakých onemocnění mohou tyto přírodní produkty pomáhají.
K udržení svého finančního zájmu zdravotnická zařízení usiluje o zachování dominance syntetických drog v medicíně, a proto nezvyšuje náklady na diskreditování všech přírodních prostředků, jako insolventní, slabé a často nebezpečné.
Také zdravotní ústav přepsal historii medicíny a historii jejích selhání. V této verzi dějin se zdá, že stará medicína je vědecky nerozumná a neúčinná. Například nám říkají, že před vynálezem antibiotik nemohli lidé léčit infekce. Vůbec nezmínil, že roztok antibiotik na Západě s velkým množstvím infekčních onemocnění a také preventivními účely byl používán s velkým úspěchem. Koloidní stříbro nemá žádné vedlejší účinky a předávkování; používá se jako antibakteriální, antivirové, antifungální a antiparazitické činidlo. Role dalších přírodních antibiotik, jako je česnek, zázvor, cibule, echinacea, divoký med, černý kmínový olej atd., Je rovněž snížena nebo ztišena.
Historie je také přepracována, aby ukázala úspěch vakcín. Například si můžeme být jisti, že při zavedení hromadné očkování vymýceny nebo významně snížena (o více než 95%) případů onemocnění, jako jsou dětské obrny, záškrtu, neštovice, černý kašel, atd V takovém případě se data 1900 obvykle srovnávají s dnešním dnem. Nicméně, to umlčel tím, že se 1900 bylo před hromadné očkování v pozdní-50 - časných 60-tých let, byl výskyt těchto onemocnění klesla samo o 90-95%, díky zlepšení životních podmínek sociálních a výživy . Ve stejné době, v případě, že vakcína způsobila masivní propuknutí nemoci u očkované populace, tyto nemoci jsou obvykle přeřazeny do jiných patologických stavů. Takže stovky tisíc Američanů, kteří se stali nemocný následkem obrny očkování v pozdní 50-tých let, které byly diagnostikovány jako trpí chabou obrnou nebo encefalitida. V důsledku takového podvodu se statistika výskytu poliomyelitidy nezměnila.
Tento „nový“ historii medicíny byl také dobře okořeněný různými mýty, jako je skutečnost, že mnoho nemocí, které jsou snadno léčitelné teď, býval nevyléčitelná a že lidé žili mnohem menší a zemřel na drobnost. Tyto mýty lze snadno vyvrátit. Člověk potřebuje jen před 100 let číst klasiky o širokou škálu nemocí, které lékaři, a jak úspěšné byly jejich metody léčení, aby pochopili, že tento problém v té době nebyla absence syntetických drog a nedostatek odborníků a špatných sociálních podmínkách.
Vzpomínám si na jeden případ, kdy před 10 lety, můj přítel Andrew mě pozval na křtu svého syna v malé anglické vesnici nedaleko města Mansfield. Ceremonie se konala ve starém krásném kostele a já jsem se rozhodla projít kolem. Za kostelem je starý hřbitov, kde se pohřbívalo od konce XVIII konci XIX století. Byl jsem překvapen, že většina lidí pohřbených zde žilo na 80-90 let a více. Z mého hubeného znalosti historie a pochopení životních podmínek těch letech, které v té době jsem měl, jsem nečekala takovou životnost starých obyvatel této vesnice na severu Anglie.
Boris Grinblat
← Předchozí. Kapitola 1 | Další. Kapitola 3 →
Stáhněte si zdarma elektronickou knihu
Stáhněte si knihu zdarma ve formátu DOC
v ruštině v angličtině v němčině ve francouzštině v italštině v polštině
Stáhněte si knihu zdarma ve formátu PDF
v ruštině v angličtině v němčině ve francouzštině v italštině v polštině